Category Archives:Geen categorie

Beëindiging gezamenlijk gezag door rechter

Regelmatig treffen wij binnen onze praktijk ouders die vanwege een blijvend slecht contact en blijvend slechte communicatie met hun ex-partner of het ontbreken van ieder contact met hun ex-partner en tussen hun ex-partner en de kinderen, alleen belast willen worden met het gezag over de kinderen. Ze willen niet meer telkens hun ex-partner (of uiteindelijk als dat niet lukt de rechtbank) om toestemming vragen als er een paspoort of identiteitskaart moet worden aangevraagd, van school wordt gewisseld een buitenlandse reis wordt gemaakt of wanneer hun kind medische behandeling nodig heeft.

In sommige situaties past het vragen van toestemming niet echt meer bij de situatie omdat er al lange tijd (jarenlang) geen contact is geweest tussen de ex-partner en het kind.

In andere situaties leidt iedere vorm van communicatie tussen ouders tot ernstige conflicten en wanneer er toestemming nodig is wordt deze niet gegeven omdat de andere ouder het niet eens is met de medische behandeling, de schoolkeuze of het nieuwe paspoort. Het komt dan soms zo ver dat de rechter een knoop moet doorhakken en moet beslissen naar welke school het kind gaat en of het wel of niet een paspoort of medische behandeling krijgt. De ouder die toestemming wenst kan de rechter dan namelijk verzoeken om vervangende toestemming te verlenen.

In de wet is bepaald dat slechts in een beperkt aantal gevallen de mogelijkheid bestaat om een verzoek om eenhoofdig gezag toe te wijzen. Er moet dan sprake zijn van een situatie waarin allereerst sprake is van een wijziging van omstandigheden ten opzichte van het moment waarop ouders samen het gezag kregen. Van een ouder wordt verwacht dat deze toelicht wat er veranderd is. Tevens moeten ze aantonen dat deze wijziging ertoe leidt dat:

  1. Er sprake is van een situatie waarin er een onaanvaardbaar risico aanwezig is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen (artikel 1:251a lid 1 sub a BW) en/of;
  2. Een wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is (artikel 1:251a lid 1 sub b BW)

Onlangs deed de Rechtbank Oost Brabant uitspraak in één van mijn zaken waarin ik namens een moeder een verzoek had ingediend om te worden belast met het eenhoofdig gezag over haar kind. Vader was al 5 jaar uit beeld verdwenen en liet zich naar het kind toe niet meer horen en zien.

De Raad voor de Kinderbescherming vond dat vader desondanks het gezag moest behouden omdat niet gebleken was dat hij ooit geen toestemming had verleend wanneer dat nodig was.

Namens cliënte heb ik onder meer naar voren gebracht dat in de wet duidelijk is opgenomen wat moet worden verstaan onder het uitoefenen van het gezag over een kind. Dit is niet zomaar enkel het al dan niet geven van toestemming wanneer daarom wordt gevraagd zoals hiervoor omschreven. Gezag uitoefenen houdt zoveel meer in dan dat.

Daar zegt de wet ook wat over in artikel 1:247 lid 1 en lid 2 BW:

  1. Het ouderlijk gezag omvat de plicht en het recht van de ouder zijn minderjarig kind te verzorgen en op te voeden.
  2. Onder verzorging en opvoeding worden mede verstaan de zorg en de verantwoordelijkheid voor het geestelijk en lichamelijk welzijn en de veiligheid van het kind alsmede het bevorderen van de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe.

Juist doordat de ouder met gezag geacht wordt hieraan te voldoen is hij/zij, als zeer nauw bij het kind betrokken persoon de juiste persoon om ook de hele belangrijke beslissingen te nemen over het kind en toestemming te verlenen voor belangrijke zaken (medische behandelingen, schoolkeuzen etc).

Een ouder die uit het leven van een kind verdwijnt en van het kind vervreemd voldoet hier niet aan.

De rechtbank is daarin meegegaan en verklaarde het verzoek om eenhoofdig gezag gegrond.

Heeft u vragen over gezagsperikelen? Neemt u dan gerust en geheel vrijblijvend contact op met ons kantoor: 040-7470129. Wij staan u graag te woord. Een vraag stellen per email is ook mogelijk via: info@2180724130.ds222.danego.net