Category Archives:Sociaal zekerheidsrecht

UWV komt na 4 jaar procederen over de brug: cliënte heeft recht op een WIA uitkering

4 jaar geleden kwam mevrouw Y bij mij terecht. Zij had bij het UWV een WIA uitkering aangevraagd omdat ze arbeidsongeschikt is. Het UWV vond echter dat ze niet arbeidsongeschikt was omdat haar beperkingen volgens hen niet verklaarbaar waren vanuit haar medische diagnosen. Zij vonden dat de ernstige beperkingen die mevrouw Y stelde te ervaren niet allemaal konden passen bij de reeds gestelde diagnosen (waaronder fibromyalgie). Mevrouw Y wilde het er niet bij laten zitten. Ze kan immers het gros van de dagen niet lopen, heeft een scootmobiel, gehandicaptenparkeerkaart, ontvangt hulp aan huis bij het wassen en aankleden en heeft te weinig energie om de dag zonder het nemen van (bed)rust door te komen, maar volgens het UWV kan zij 40 uren per week werken want ze kunnen haar ernstige beperkingen niet verklaren uit de door artsen bij haar tot dan toe gestelde diagnosen en dan is mevrouw Y daar maar de dupe van. Verder gaven zij mevrouw Y sterk het gevoel dat zij zich maar aanstelde en men haar niet geloofde.

Ik geloofde mevrouw Y wel, maar ik ben zelf natuurlijk geen arts. In bezwaar deden we er alles aan om de visie van het UWV van tafel te krijgen en verzochten we hen om mevrouw Y nader te onderzoeken omdat ze er gelet op haar omstandigheden niet zomaar vanuit mochten gaan dat ze zich aanstelde en dat er geen sprake zou kunnen zijn van een andere nog niet gestelde diagnose waaruit de beperkingen te verklaren zouden zijn. Ze moesten dit verder onderzoeken! Het UWV had er geen boodschap aan. Ze vonden dat ze zorgvuldig genoeg te werk waren gegaan en verklaarden ons bezwaar ongegrond.

We legden de zaak aan de rechtbank voor. Er moest een verklaring zijn voor haar ernstige beperkingen. We besloten om in de beroepsprocedure bij de rechtbank zelf een eigen verzekeringsarts in te schakelen. Hij onderzocht het gehele dossier en sprak met mevrouw Y. Vervolgens kwam hij met een mogelijke verklaring/diagnose voor haar ernstige beperkingen. Mevrouw Y had in het verleden te kampen gehad met forse psychische problemen met name voortkomend uit een zeer belastende/traumatische voorgeschiedenis . Deze trauma’s en problemen zijn niet verwerkt en waren daarvoor mogelijk te ernstig. In haar geval hebben deze geleid tot de ontwikkeling van een zogenaamde somatoforme stoornis waarbij de psychische problemen door het brein als het ware verdrukt worden en zich uiten in zeer forse lichamelijke beperkingen (zoals verlammingen). De verzekeringsarts van het UWV kon zich er niet in vinden en hield voet bij stuk. Hij had de zaak onderzocht, hij had gelijk en daarmee basta. Een langdurige beroepsprocedure volgde met een tweetal zittingen en veel correspondentie over en weer. Uiteindelijk ging de rechtbank (onbegrijpelijk) mee in de visie van het UWV en verklaarde ook het beroep ongegrond. Een onbevredigend en zeer onrechtvaardig resultaat. De rechtbank had dezelfde oogkleppen opgezet als het UWV.

We lieten er geen gras over groeien en besloten tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan bij de Centrale Raad van Beroep. De door het UWV ingenomen standpunten heb ik zodanig kunnen weerleggen dat de Centrale Raad van Beroep oordeelde dat het UWV niet zonder meer in haar visie kon worden gevolgd. Er was verdergaand onderzoek nodig door een deskundige die door de Centrale Raad van Beroep zou worden aangewezen (en betaald). Door de deskundige prof. dr. Z. werd een psychiatrische expertise verricht.

Zijn rapport was duidelijk. Er is bij mevrouw Y inderdaad sprake van een somatoforme stoornis waaruit haar zeer ernstige lichamelijke beperkingen kunnen worden verklaard. Gisteren ontving ik via de Centrale Raad van Beroep het bericht dat het UWV eindelijk na 4 jaar procederen en met oogkleppen op vasthouden aan een aantal onhoudbare stellingen ook tot de conclusie komt dat mevrouw Y volledig arbeidsongeschikt is en geen benutbare mogelijkheden in arbeid heeft.

Mevrouw Y is enorm blij dat zij na deze lange en lastige strijd eindelijk in het gelijk wordt gesteld door het UWV, al komt het pas op een moment waarop het UWV eigenlijk ook niets anders meer kan dan toegeven. Burgers mogen meer perspectief verwachten van het UWV, zeker gelet op hun eigen slogan…

In elk geval zal mevrouw Y nu met terugwerkende kracht vanaf de beoordelingsdatum voor de WIA alsnog een WIA uitkering ontvangen van het UWV.

Heeft u ook problemen met het UWV met betrekking tot uw recht op uitkering? Neemt u bij vragen gerust en geheel vrijblijvend contact op met ons kantoor.

Nancy Schepens

E: schepens@2180724130.ds222.danego.net

T: 040-7470129